Справа № 3-523, 2010 року
10 серпня 2010 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової адміністрації в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП не притягувалась, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, в магазині, розташованому по АДРЕСА_2 12 липня 2010 року о 16 годині 44 хвилин порушив порядок проведення розрахунків: при продажу товару розрахункову операцію провів без застосування РРО, не забезпечив щоденне друкування фіскальних звітних чеків Z-звіту на РРО та не забезпечив наявність цінників на товар, чим порушив п.п. 1, 2, 8, 9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав. Під час відібрання від нього пояснень в суді підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 261372 від 12.07.2010 року, актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 12.07.2010 року, підтвердження фактичної наявності коштів від 12.07.2010 року, не фіскальним чеком Х-звіту денного від 12.07.2010 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
При розгляді справи ОСОБА_1 матеріалів, що характеризують його, як особу за місцем проживання та роботи і підтверджують його матеріальний стан, суду не надав.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, та керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: