Справа № 2-490, 2010 року
2 серпня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі
головуючої судді: Марущак Н. М.,
при секретарі: Карабань З. І.,
з участю позивача: ОСОБА_1,
відповідачки: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він з відповідачкою з 22 липня 2006 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, актовий запис № 42, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливе із-за різних характерів та поглядів на життя. Злагоди в сімейному житті між ними немає. Проживаючи спільно, вони постійно конфліктували. Конфлікти виникали на побутовому рівні. Часті конфлікти призвели до повного розриву їхніх сімейних стосунків. На даний час стосунків не підтримують, а тому примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитаний в якості свідка позивач суду показав, що він з відповідачкою одружився 22.07.2007 року. Від даного шлюбу в них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. До одруження вони з відповідачкою проживали разом у фактичних шлюбних стосунках. Після одруження стали проживати в квартирі відповідачки і її брата. Між ними постійно виникали конфлікти на побутовому рівні. Він втратив почуття до відповідачки З лютого 2010 року він проживає з іншою жінкою у фактичних шлюбних стосунках. У відповідачки також є інший чоловік. Дитина проживає з його батьками. Шлюбні стосунки з відповідачкою вони припинили в січні 2010 року і не поновлювали їх.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Допитана в якості свідка відповідачка суду показала, що з 22 липня 2006 року вона з позивачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З початку 2006 року по січень 2010 року вони жили однією сім'єю, але постійно конфліктували. Жили в квартирі, яка належить їй і її брату, який постійно водив додому друзів та вживав з ними спиртне, курили прямо в квартирі. Тому вона не могла дозволити, щоб дитина росла в такій атмосфері, В зв'язку з цим дитину доглядали батьки позивача. В січні 2010 року вони припинили шлюбні стосунки. З березня 2010 року вона проживає з іншим чоловіком. Миритись з позивачем не бажає. Дитина проживає з батьками позивача.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 26 липня 2006 року в відділі РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, актовий запис № 42. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2010 року сторони припинили шлюбні стосунки, з вказаного часу проживають окремо. Син ОСОБА_4 проживає з батьками позивача.
Вказані обставини підтверджуються: показами допитаних в якості свідків позивача, відповідачки, свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 025327, виданим 22 липня 2006 року відділом РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, відповідно до якого сторони одружились 22 липня 2006 року (а. с. 4), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 січня 2007 року, виданого відділом РАЦС Шевченківського РУЮ м. Києва, відповідно до якого сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 42, розірвати.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя