№ 3-в-2 2010 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
26 лютого 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши подання начальника Переяслав-Хм. МВКВІ про виконання постанови відносно ОСОБА_1,
за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
26 січня 2010 року ОСОБА_1 відповідно до постанови судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в графі «Місце проживання» працівником ДАІ було зазначено: АДРЕСА_1.
Винесення постанови відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП було вчинено судом без участі порушника, оскільки останній до суду не з'явився.
27.01.10 р. дана постанова суду була направлено на виконання до Переяслав-Хмельницького МВКВІ.
У процесі виконання даної постанови працівниками кримінально-виконавчого органу було з'ясовано, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2
Відповідно до п. 3.2 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затведженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.09 р. №35 порушники перебувають на обліку в органі кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що постанову судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 26.01.10 р. відносно ОСОБА_1 слід направити на виконання до органу КВІ за місцем його проживання.
На підставі ст. 304 КУпАП,-
Постанову судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 26.01.10 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 122 КУпАП направити на виконання до Дарницької кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: (підпис)