27 липня 2010 року Справа № 2а-3629/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідачів:
1. Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29
2. Головне управління державного казначейства в Запорізькій області, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовтневий районний відділ Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 2
про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та Головного управління державного казначейства в Запорізькій області про поновлення його на попередній роботі - на посаді старшого експерта сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи ОВС обласного центру НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, стягнення з відповідача-2 заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в сумі 10000 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
З'ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 53, 104-107, 110, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд
Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-3629/10/0870.
2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-3629/10/0870 до судового розгляду.
3. Залучити до участі у справі № 2а-3629/10/0870 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовтневий районний відділ Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 2
4. Судове засідання призначити на 26.08.2010 об/о 15-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань № 2.
5. До дня засідання, але не пізніше 25.08.2010 запропонувати відповідачу подати письмові перечення проти позову та докази, які в нього є.
В порядку попередньої підготовки запропонувати сторонам надати:
Позивача - документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення, тощо); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування кожної із заявлених вимог; документальне підтвердження по кожній з позицій; визначити нормативні підстави для зобов'язання відповідачів вчинити вказані у позові дії; докази перебування на службі в органах внутрішніх справ; докази в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати суду для справи, оригінали - для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.
Відповідача 1 - документи, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, тощо); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування своїх заперечень на кожну із заявлених у позові вимог і в обґрунтування правомірності прийнятого наказу про звільнення позивача та вчинених дій; документальне підтвердження по кожній з позицій; докази перебування позивача на службі в органах внутрішніх справ та підстави звільнення останнього; оригінал наказу про прийняття на роботу позивача, рапорт ОСОБА_1 на звільнення, наказ про звільнення ОСОБА_1 та докази ознайомлення із ним позивача; заперечення позивача стосовно розпорядження та ваша відповідь, у разі наявності останніх; витяг з трудової книжки ОСОБА_1 розрахунок заробітної плати за час вимушеного прогулу на момент розгляду спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.
Відповідача 2 - документи, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, тощо); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування своїх заперечень на кожну із заявлених у позові вимог; рахунки з яких провадиться стягнення та відшкодування виплат; підстави здійснення виплат, про які йде мова у позові; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.
Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, тощо); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування своїх заперечень на кожну із заявлених у позові вимог і в обґрунтування правомірності прийнятого наказу про звільнення позивача та вчинених дій; документальне підтвердження по кожній з позицій; докази перебування позивача на службі в органах внутрішніх справ та підстави звільнення останнього; оригінал наказу про прийняття на роботу позивача, рапорт ОСОБА_1 на звільнення, наказ про звільнення ОСОБА_1 та докази ознайомлення із ним позивача; заперечення позивача стосовно розпорядження та ваша відповідь, у разі наявності останніх; витяг з трудової книжки ОСОБА_1 розрахунок заробітної плати за час вимушеного прогулу на момент розгляду спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.
6. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача, відповідачів та третю особу забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)
7. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.
8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 26 серпня 2010 року < Текст > 15:00 < Текст >
< Текст >