Ухвала від 15.06.2010 по справі 2а-1986/10/0770

справа № 2а-1986/10/0770

код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою прокурора Тячівського району до державного реєстратора виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано - Франківської області, державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області та Відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" за участю третьої особи на стороні позивача: Державної податкової інспекції у Тячівському районі про визнання записів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тячівського району звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано - Франківської області, державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області та Відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" за участю третьої особи на стороні позивача: Державної податкової інспекції у Тячівському районі, якою просить: визнати недійсними записи в реєстраційній справі № 16, 17 державного реєстратора виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано - Франківської області та державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації про зміну місцезнаходження, а саме визнати недійсним місцезнаходження ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" за адресою: Закарпатська область, Тячівського району, с. Кричово, вул. Центральна, 155 та поновити місцезнаходження ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" за адресою: Івано - Франківська область, м. Коломия, вул. І. Мазепи, 321.

Ухвалою від 28 травня 2010 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 14 червня 2010 року.

Станом на 15 червня 2010 року, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 28 травня 2010 року.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивач повинен був надати суду в двох примірниках копію акта про відсутність за місцезнаходженням ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" від 05 лютого 2010 року.

Натомість позивач для усунення недоліку позовної заяви надав суду в двох примірниках інший документ, а саме копію акта про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи від 11 лютого 2010 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву прокурора Тячівського району до державного реєстратора виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано - Франківської області, державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області та Відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" за участю третьої особи на стороні позивача: Державної податкової інспекції у Тячівському районі про визнання записів недійсними.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гаврилко С.Є.

Попередній документ
10744460
Наступний документ
10744462
Інформація про рішення:
№ рішення: 10744461
№ справи: 2а-1986/10/0770
Дата рішення: 15.06.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: