про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
22 листопада 2022 року м. Мукачево Справа №303/4649/22
2/303/687/22
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Кость В.В.,
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мукачево матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3
третя особа: Івановецька об'єднана територіальна громада
про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 31 серпня 2022 року по справі призначено підготовче судове засідання.
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з'явилися, натомість від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, з подальшим призначенням справи до судового розгляду. Також просить задоволити клопотання про виклик свідків від 25 жовтня 2022 року.
Від уповноваженого представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.
Уповноважений представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, пояснень щодо спору не надала.
Підготовка справи до судового розгляду проведена з дотриманням приписів, передбачених ст. ст. 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України.
Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до положень, визначених у частині третій ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В свою чергу, підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі є відсутніми.
За таких фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Щодо клопотання представника позивача від 25.10.2022 про виклик в судове засідання свідків суд зазначає наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з п. 4 частини п'ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини першої ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Таким чином, з метою з'ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами пункту 4 частини п'ятої ст. 12, ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про виклик свідка.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2 - 5, 19, 84, 189, 197, 206, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Закрити підготовче провадження по справі.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 8 грудня 2022 року на 10 годину 45 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Літуна Андрія, 13.
3. Викликати для допиту у якості свідків:
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
4. Цією ухвалою суд попереджує свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду.
5. Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.
6. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость