Ухвала від 21.11.2022 по справі 303/5546/17

Справа №303/5546/17

1-кп/303/922/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017070040001350 від 11.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження №12017070040001350 від 11.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання призначене на 07.11.2022 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 просили накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення за неприбуття в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що не з"явився в судове засіданні 07.11.2022 у зв"язку з поганим самопочуттям, підтверджуючих даних про хворобу не надав.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного. Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, 07.11.2022 в судове засідання не з"явився без поважних причин

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне накласти грошове стягнення на обвинуваченого, який будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 322, 323 КПК України, суд у х в а л и в:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 600 грн.

Розгляд кримінального провадження №12017070040001350 від 11.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 08 грудня 2022 року.

Копію ухвали суду надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1