Ухвала від 21.11.2022 по справі 991/3361/22

Справа № 991/3361/22

Провадження 1-кп/991/53/22

УХВАЛА

21 листопада 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_4., суддів ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_3 про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні № 12021000000000510, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 368, частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 368, частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021000000000510, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 368, частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 368, частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 31.08.2022 призначене підготовче засідання у кримінальному провадженні.

На електронну пошту суду 18.11.2022 від захисника ОСОБА_3. надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, що відбудеться 22.11.2022 об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Вказане клопотання мотивовано існуванням суттєвих обмежень щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення, а також запровадженням на території країни воєнного стану та комендантської години.

Дослідивши подане клопотання, Суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

У зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України № 757/2022 дію воєнного стану продовжено з 05:30 21.11.2022 на 90 діб.

З огляду на введення в Україні воєнного стану, враховуючи нестабільну оперативну обстановку на території України, пов'язану з постійними ракетними обстрілами, а також той факт, що захисник перебуває в м. Одесі, наявні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (за наявності для того технічної можливості у суду, відеоконференцію з яким просить організувати захисник).

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12021000000000510, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч частиною 4 статті 368, частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 368, частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України, провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (65029, Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

2. Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення 22.11.2022 об 11 год 00 хв відеоконференцію за участю ОСОБА_3 з Вищим антикорупційним судом (за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а).

3. Копію ухвали для виконання негайно направити до Приморського районного суду м. Одеси.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_6

Попередній документ
107439074
Наступний документ
107439076
Інформація про рішення:
№ рішення: 107439075
№ справи: 991/3361/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2023)
Дата надходження: 31.08.2022
Розклад засідань:
06.09.2022 08:30 Вищий антикорупційний суд
14.09.2022 15:30 Вищий антикорупційний суд
16.09.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.09.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2022 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.10.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.10.2022 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.10.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
24.10.2022 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
01.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
03.11.2022 14:30 Вищий антикорупційний суд
22.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
30.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.12.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
29.12.2022 10:50 Вищий антикорупційний суд
03.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
31.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
07.02.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
16.02.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
23.02.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
28.02.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.03.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
24.04.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.05.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
15.05.2023 16:50 Вищий антикорупційний суд
06.06.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
06.07.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
12.07.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
31.07.2023 16:45 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
викривач:
Горешнік Олександр Аронович
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Гущин Я.О.
Єлуашвілі Ігор Валентинович
Пишний Михайло Миколайович
Стручок Ярослав Олегович
Швець Олександр Віталійович
обвинувачений:
Ковтун Роман Анатолійович
Ракул Василь Миколайович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА