Номер провадження 22-ц/821/1418/22 Справа № 711/6462/20
21 листопада 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого Нерушак Л.В.
Суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М.
розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» - адвоката Чирського Юрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розгляду апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , -
14.09.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» оскаржив рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року проведення підготовчих дій у даній справі - закінчено, справа призначена до розгляду на 27 жовтня 2022 року о 14 год. 30 хв., однак розгляд справи було відкладено на 10 листопада 2022 року о 9 год. 00 хв.
10 листопада 2022 року у зв'язку з неявкою представника ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат», розгляд справи було відкладено на 24 листопада 2022 року на 16 год. 00 хв.
На адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» - адвоката Чирського Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
В обґрунтування клопотання зазначається, що адвокат Чирський Ю.В. працює в м. Києві, на цей час на території України введено воєнний стан у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також діє карантин. Вказані обставини обумовлюють наявність загрози життю та здоров'ю людини.
Відповідно ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами, внесеними згідно рішення Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 129/0/149-22) встановлено, що підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.
Підсистема відео конференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відео конференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Частина 10 ст. 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Зважаючи на клопотання представника відповідача ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» - адвоката Чирського Ю.В., наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, розгляд справи відбудеться в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з представником відповідача ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» - адвокатом Чирським Ю.В. з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел.: НОМЕР_1 ).
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» - адвоката Чирського Юрія Вікторовича- задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 проводити в судовому засіданні в режимі відео конференції за участю адвоката Чирського Юрія Вікторовича з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС, призначеному на 24 листопада 2022 року на 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді Л.В. Нерушак Б.Б. Вініченко О.М. Новіков