Ухвала від 10.11.2022 по справі 537/2590/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/2590/22 Номер провадження 11-сс/814/1365/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 листопада 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13 жовтня 2022 року , -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою заяву про самовідвід слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука - Полтавської області ОСОБА_4 від участі у розгляді справи за скаргою - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 - задоволено.

Відведено від участі в розгляді справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 (справа №537/2590/22, провадження №і-кс/537/695/22) слідчого суддю Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 .

Справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 (справа №537/2590/22, провадження №1-кс/537/695/22) передати на розгляд іншому слідчому судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду, в порядку частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з такого.

Частиною 4 статті 399 КПК передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 394 КПК судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
107439030
Наступний документ
107439032
Інформація про рішення:
№ рішення: 107439031
№ справи: 537/2590/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.03.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.10.2022 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.10.2022 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.10.2022 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.10.2022 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
11.11.2022 08:20 Полтавський апеляційний суд
09.01.2023 15:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
12.01.2023 09:50 Кременчуцький районний суд Полтавської області
16.01.2023 10:20 Кременчуцький районний суд Полтавської області
27.03.2023 13:15 Полтавський апеляційний суд