Справа № 397/559/22
н/п : 1-кп/397/101/22
про привід обвинуваченого
22.11.2022 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2022 за №12022121020000325, на підставі обвинувального акту стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, який неодружений, не працює, має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2013 року за ч.3 ст.153, ч.2 ст.156 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років, звільнений умовно-достроково 27.10.2021 року з невідбутою частиною покарання 5 місяців 20 днів, відносно якого 25.07.2022 року ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направлено обвинувальний акт до Кам'янського районного суду Черкаської області за ч.4 ст.185 КК України;
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263 КК України,
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2022 дане кримінальне провадження прийнято до провадження суддею та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2022 року.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик до суду згідно зазначеного у обвинувальному акті номеру телефону (а.с.1, 23). Про причини неявки суду невідомо.
Ухвалою суду від 18.10.2022 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 жовтня 2022 року (а.с. 27-28).
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 доставлений не був.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , надісланих начальником відділу поліції №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , її брат ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, лише зареєстрований, його місце перебування їй не відомо, востаннє бачилась з ним напочатку вересня. Згідно пояснень ОСОБА_6 її син ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2 , приїздив до неї в гості останній раз 14.09.2022 року та поїхав на роботу, куди саме вона не знає; син телефонує до неї дуже рідко і змінює телефони, де він перебуває на даний час перебуває їй не відомо (а.с.37-39).
Ухвалою суду від 27.10.2022 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 22 листопада 2022 року (а.с. 41-42).
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 доставлений не був.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , надісланих т.в.о. начальника відділу поліції №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , її син ОСОБА_4 тривалий час не проживає в смт. Олександрівка та де він може перебувати вона не знає; останній раз вона бачила сина у вересні 2022 року та він говорив, що поїде в Черкаську область (а.с.46-47).
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
За змістом ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/02) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
За відсутності обвинуваченого, суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання, будь-яким чином забезпечити його явку до суду не можливо, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 привід, у зв'язку з чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 140-143, 314-315, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про застосовування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 привід на 16 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. у підготовче судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 відкласти на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2022 року.
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 направити начальникові сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, для організації виконання.
Копію ухвали направити прокурору Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1