Справа № 392/1292/22
Провадження № 2-а/392/14/22
08 листопада 2022 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП. Мала Виска Новоукраїнського РВП Нікішова Владислава Олеговича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування цього рішення,-
встановив:
8 листопада 2022 року в провадження судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратка Д.М. надійшла справа № 392/1292/22 (провадження № 2-а/392/14/22) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП м. Мала Виска Новоукраїнського РВП Нікішова В.О. про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування цього рішення.
Позивачем ОСОБА_1 через канцелярію Маловисківського районного суду Кіровоградської області 8 листопада 2022 року, було подано заяву, відповідно до якої вона відкликає вказану позовну заяву.
Дослідивши матеріали позовної заяви, розглянувши заяву позивача, суддя встановив наступне.
Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини 1 статті 47 КАУ України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Заяву про відкликання позовної заяви позивачем подано до відкриття провадження у справі.
Частиною 6 статті 169 КАС України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви та на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП м. Мала Виска Новоукраїнського РВП Нікішова В.О. про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування цього рішення такою, що підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169 та статтями 248, 294 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП м. Мала Виска Новоукраїнського РВП Нікішова Владислава Олеговича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування цього рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.
Суддя Д.М. Кратко