Ухвала від 22.11.2022 по справі 157/1163/22

Справа № 157/1163/22

Провадження №2/157/344/22

УХВАЛА

22 листопада 2022 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кисляка Я.С..

позивачки - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Камінь-Каширської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Територіальної громади Камінь-Каширської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , у якому просить визнати за нею право власності на набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

9 листопада 2022 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому просить замінити первісного відповідача у справі Територіальну громаду Камінь-Каширської міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що спірний житловий будинок з надвірними будівлями біля нього буди побудовані у 1983 році батьками ОСОБА_2 на земельній ділянці, наданій батькові останньої згідно з рішенням виконавчого комітету Піщанської сільської Ради від 28 березня 1979 року і наказом директора радгоспу «Піщанський» від 19 березня 1979 року, про що зазначено у свідоцтві на забудову садиби, а в подальшому за заповітом матері ОСОБА_2 , що був посвідчений секретарем Піщанської сільської ради 2 грудня 1998 року, житловий будинок та будівлі мали перейти нині покійному чоловіку ОСОБА_2 , подружжя ОСОБА_3 користувалися житловим будинком та надвірними будівлями без звернення до нотаріальної контори, а у 2003 році, як і зазначено у позовній заяві ОСОБА_2 продала житловий будинок їй та її чоловіку, а гроші передали ОСОБА_2 , однак договір купівлі-продажу не уклали.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 клопотання про заміну первісного відповідача підтримала.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки про заміну неналежного відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Камінь-Каширської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, первісного відповідача Територіальну громаду Камінь-Каширської міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалу про заміну відповідача вручити ОСОБА_2 і надати їй строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про заміну відповідача у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачці ОСОБА_2 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк

Попередній документ
107433231
Наступний документ
107433233
Інформація про рішення:
№ рішення: 107433232
№ справи: 157/1163/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2023)
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок, надвірні будівлі
Розклад засідань:
03.11.2022 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
22.11.2022 09:40 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
12.12.2022 15:40 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
27.12.2022 16:20 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
27.02.2023 17:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Територіальна громада Камінь-Каширська міська рада
позивач:
Бігун Людмила Степанівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бігун Софія Мусіївна