21 листопада 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/2304/22
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1176/22
Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування - Прилуцька міська рада,
Підпунктом 15.10 п. 15 ч. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду щодо забезпечення позову (вона передбачена пунктом 26 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу), до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Відповідно до п. 21 розд. VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019, у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної інстанції для розгляду скарги. Копії матеріалів справи формуються в порядку, визначеному цією Інструкцією, в окремий том у спеціальну обкладинку.
Виходячи зі змісту наведеного, для розгляду вищевказаної скарги на ухвалу суду І інстанції про забезпечення позову мають бути надіслані виділені зі справи матеріали, зокрема: копії документів, що на арк. 2-4, 5, оригінал документа, що на арк. 7, копії документів, що на арк. 8-9, 10, 13-21, 31, 32, 33, 34-35, 36, 37, 38, 38 (зворот), 39-41, 43, 44, 45, 46, 52-53, 55-61, 67, 80 та оригінал оскаржуваної ухвали (арк. 82-83).
Оскільки всупереч вищенаведеним приписам нормативно-правових актів апеляційному суду направлено оригінал справи замість виділених з неї копій матеріалів, то справу в оригіналі належить повернути до суду I інстанції для оформлення належним чином виділених з неї зазначених вище матеріалів.
Враховуючи викладене, керуючись п. 8 ч. 1, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд
Справу № 742/2304/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування - Прилуцька міська рада, повернути до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для негайного усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.К.Євстафіїв