Номер провадження: 11-кп/813/2075/22
Справа № 501/1643/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
21.11.2022 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Секретаря - ОСОБА_5
За участю прокурора - ОСОБА_6
Захисника - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.08.2022 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий, укримінальному провадження №12022162160000207 від 02.03.2022 року,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
Зазначеним вироком ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
Захисник - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.08.2022 року щодо ОСОБА_8 .
Пропуск строку мотивує тим, що 28.09.2022 року з ним було укладено договір про надання правової допомоги в інтересах засудженого ОСОБА_8 30.09.2022 року було подано апеляційну скаргу на вирок Іллічівського міського суду Одеської області. 07.10.2022 року дізнався, що 06.072022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 передано на розгляд з Іллічівського міського суду Одеської області до Овідіопольського районного суду Одеської області і в той же день на офіційному сайті Овідіопольського районного суду Одеської області знайшов текст вироку. Наведені підстави захисник вважає поважними, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема доступу до правосуддя та права на оскарження судового рішення, просить відповідно до вимог ст. 117 КПК України поновити строк на апеляційне оскарження вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.08.2022 року стосовно ОСОБА_8 та відкрити апеляційне провадження.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача про обставини справи і зміст клопотання, захисника, який підтримав подане клопотання, прокурора, який не заперечував проти поновлення строку, вивчивши матеріали провадження та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, встановила наступне.
Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана зокрема на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження захисник ОСОБА_7 не приймав участь у кримінальному провадженні під час розгляду справи та прийняття рішення судом першої інстанції. 28.09.2022 року з ним було укладено договір про надання правової допомоги в інтересах засудженого ОСОБА_8 30.09.2022 року ним було подано апеляційну скаргу на вирок Іллічівського міського суду Одеської області. Враховуючи те, що апелянт 07.10.2022 року дізнався, що 06.072022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 передано на розгляд з Іллічівського міського суду Одеської області до Овідіопольського районного суду Одеської області, тобто фактично, вищезазначене підтверджує те що захисник був позбавлений можливості оскарження в вироку апеляційному порядку .
На переконання колегії суддів, зазначена апелянтом причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, а тому клопотання про поновлення вказаного строку слід задовольнити.
Керуючись ст. 376 ч2, 398 КПК України, -
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку задовольнити.
Поновити захиснику - адвокату ОСОБА_7 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.08.2022 року щодо ОСОБА_8 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.08.2022 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право у десятиденний строк подати до Одеського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до положень ч. 2 ст. 402 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .