Ухвала від 21.11.2022 по справі 902/1223/21

УХВАЛА

21 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 902/1223/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання Шаргородської міської ради Вінницької області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Шаргородської міської ради Вінницької області,

на рішення господарського суду Вінницької області від 17.05.2022 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022

за позовом Шаргородської міської ради Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

про визнання дій протиправними,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2022: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Шаргородської міської ради Вінницької області (далі - Шаргородська міськрада, позивач) на рішення господарського суду Вінницької області від 17.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 зі справи № 902/1223/21 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 01.12.2022 об 11:00.

Шаргородська міськрада направила 17.11.2022 на електронну адресу Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області за участі представника - адвоката Країла Степана Васильовича.

Склад судової колегії змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022, долученого до матеріалів господарської справи № 902/1223/21.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Верховного Суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Шаргородської міської ради Вінницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1223/21 у режимі відеоконференції 01 грудня 2022 року об 11:00 у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231 у залі ВКЗ за участю представника Шаргородської міської ради Вінницької області - адвоката Країла Степана Васильовича.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку або брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Шаргородському районному суду Вінницької області.

4. Повторно довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
107428599
Наступний документ
107428601
Інформація про рішення:
№ рішення: 107428600
№ справи: 902/1223/21
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 22.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними
Розклад засідань:
26.11.2025 07:02 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 07:02 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 07:02 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 07:02 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 07:02 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 07:02 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 07:02 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 07:02 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 07:02 Господарський суд Вінницької області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2022 12:30 Господарський суд Вінницької області
28.09.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
відповідач (боржник):
ТОВ "Енера Вінниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
Шаргородська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Шаргородська міська рада Вінницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Шаргородська міська рада
позивач (заявник):
Шаргородська міська рада
Шаргородська міська рада Вінницької області
представник позивача:
адвокат Країло С.В.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
Селіваненко В.П.