Ухвала від 21.11.2022 по справі 922/5147/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/5147/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши заяву представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (61070, м. Харків, Академіка Проскури, 1, корпус 45, офіс 21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, 1)

про стягнення 420 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути ТОВ «Завод «Будінвест» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» (код ЄДРПОУ 233568, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34333275 поточний рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», вул. Академіка Проскури, буд.1 корпус 45, офіс 21, м. Харків, 61070) штраф у розмірі 420000,00 грн. за порушення п. 6.8 Кредитного договору № 23019/ЮКР/0 від 06.12.2019 року - не повідомлення про наявні претензії з боку третіх осіб. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30.12.21р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/5147/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.10.22р. справу №922/5147/21 призначено до розгляду в підготовчому засіданні на "25" листопада 2022 р. об 11:40 год.

16.11.22р. від представника позивача надійшла заява про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програми EASYCON.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.22 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.22. Згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.22 воєнний стан було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Згідно з Указом Президента від 12 серпня 2022 року № 573/2022 воєнний стан було продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань, залучення до участі у швидкому відновленні функціонування критичної інфраструктури, а також, враховуючи, що представники сторін не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя, судом створюються можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги, що на даний час проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку здійснюється за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС, суд вважає за можливе частково задовольнити заву представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції та провести засідання, призначене на "25" листопада 2022 р. об 11:40 год., за допомогою підсистеми ЄСІТС.

Щодо проведення відеоконференції в програмі EASYCON, суд, в цій частині заяви відмовляє в її задоволенні.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст.ст. 15, 197, 233, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення засідання режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Засідання призначене на "25" листопада 2022 р. об 11:40 год. провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Стриж Лариси Анатоліївни (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням представником ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

3. В частині заяви позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програми EASYCON - відмовити.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.

5. Дану ухвалу направити учасникам справи та адвокату Стриж Ларисі Анатоліївні: вул. 23 Серпня, 18 а, кв. 9, м. Харків, 61072.

6. Рекомендувати учасникам процесу надсилати необхідні документи в на електронну адресу суду: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua/./.

7. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 21.11.22р.

Суддя Л.В. Шарко

Попередній документ
107428410
Наступний документ
107428412
Інформація про рішення:
№ рішення: 107428411
№ справи: 922/5147/21
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.07.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про стягнення 420000,00 грн
Розклад засідань:
27.01.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
22.12.2022 13:50 Господарський суд Харківської області
20.01.2023 12:10 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2023 14:10 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
представник відповідача:
Кузнецова Аліса Андріївна
представник позивача:
Стриж Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І