Ухвала від 21.11.2022 по справі 922/2204/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2022 р. м ХарківСправа № 922/2204/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

Адвокатського бюро "Андрія Мухи" (м-н Конституції, буд. 2/2, офіс 4; м. Харків, 61005; код ЄДРПОУ: 43829703)

до Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" (вул. Первухінська, буд. 49, смт Гути, Богодухівський район, Харківська область, 62131; код ЄДРПОУ: 00993082)

про стягнення 22445,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро "Андрія Мухи" 16.11.2022 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" про стягнення заборгованості за Договором про надання правової допомоги від 06.01.2022 в розмірі 15000,00 грн; пені в розмірі 4249,32 грн, інфляційних втрат у розмірі 3195,92 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату за надану позивачем правову допомогу у формі юридичних консультацій Клієнту, виконання якої оформлено актом виконаних робіт від 17.02.2022.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивачем надано скрин-шот супровідного листа, з якого вбачається, що копію позовної заяви було направлено з електронної пошти Андрія Мухи на електронну адресу .

Проте, частиною 1 статті 172 ГПК України, визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом направлення копії позовної заяви, у відповідності до приписів ГПК України, є опис вкладення у лист, яким направлено копію позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача.

До того ж, не вбачається можливим встановити, що електронна адреса є офіційною електронною адресою Державного підприємства "Гутянське лісове господарство".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 15.11.2022.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Адвокатського бюро "Андрія Мухи" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме надання до суду: належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 15.11.2022.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.11.2022.

Суддя Н.М. Кухар

Попередній документ
107428394
Наступний документ
107428396
Інформація про рішення:
№ рішення: 107428395
№ справи: 922/2204/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.01.2023)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
27.12.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 14:50 Господарський суд Харківської області
31.01.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
КУХАР Н М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гутянське лісове господарство"
позивач (заявник):
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "АНДРІЯ МУХИ"
представник позивача:
Муха Андрій Ігорович