вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/233/22
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19” (02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19)
до Приватного підприємства “Будинки столиці” (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Нове шосе, буд. 14, офіс 262А)
про визнання недійсним договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018 р.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Ковальчук С.О.
Представники сторін:
від позивача: Караваєв І.І. ( ордер АА № 1241072 від 03.10.2022 р.)
від відповідача: Войтович Л.В. (ордер № 1079062 від 04.02.2021 р.).
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19” до Приватного підприємства “Будинки столиці” про визнання недійсним договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018 р.
06.10.2022 р. Господарським судом Київської області було оголошенно перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 17.10.2022 р.
У зв'язку з обстрілами та оголошенням по місту Києву повітряної тривоги, 17.10.2022 р. судове засідання з розгляду даної справи по суті (після оголошеної перерви) не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2022 р. судове засідання з розгляду справи по суті (після оголошеної перерви) було призначено на 14.11.2022 р.
У судовому засіданні 14.11.2022 р. представник позивача клопотав про перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті та про надання можливості іншому представнику Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19” Ізвєкову В.В. взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; представник відповідача проти заявленого представником позивача клопотання про перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті не заперечувала.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про забезпечення участі представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19” Ізвєкову В.В. у судовому засіданні 15.12.2022 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "15" грудня 2022 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Учасникам процесу надати суду для огляду оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи.
3. Клопотання представника позивача про забезпечення участі представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19” Ізвєкову В.В. у судовому засіданні 15.12.2022 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі “EasyCon” (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
4. Попередити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19”, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).
6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна