Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
12 липня 2010 р. Справа № 2а-1058/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Стойки В.В.,
при секретарі судового засідання Куркині В.В.
за участю представника відповідача Романенко О.М.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом суб*єкта підприємницької діяльності- ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Краматорську про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними,
Суб*єкт підприємницької діяльності- ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Краматорську про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними.
В судове засідання позивач не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Через канцелярію суду позивач надала письмове клопотання від 08 липня 2010 року про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що вона буде відсутня на території України.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання позивача, оскільки вважає не за доцільним зупиняти провадження по справі.
Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовляє виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Наведені позивачем у клопотанні причини, за яких вона не з'явилась у судове засідання суд не вважає підставою для зупинення провадження у справі відповідно до ст. 156 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128, ст. 156 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання позивача по адміністративній справі за позовом суб*єкта підприємницької діяльності- ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Краматорську про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними про зупинення провадження по справі відмовити.
Відкласти розгляд справи за позовом суб*єкта підприємницької діяльності- ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Краматорську про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними на 27 липня 2010р. на 10 год. 00 хвил.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Стойка В. В.