Ухвала від 13.07.2010 по справі 2а-15385/10/0570

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

13 липня 2010 р. Справа № 2а-15385/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванченкова А.С.,

при секретарі судового засідання Чалян Н.А.,

за участю представників:

від позивача: Ляшко С.І, за довіреністю від 8 червня 2010 року,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс»

до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області

про скасування наказу №91 від 01 червня 2010 року, винесеного Ліцензійною комісією Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України за результатами розгляду матеріалів перевірок додержання ліцензіатами Ліцензійних умов стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс»,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про скасування наказу №91 від 01 червня 2010 року, винесеного Ліцензійною комісією Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України за результатами розгляду матеріалів перевірок додержання ліцензіатами Ліцензійних умов стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс».

Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 17 червня 2010 року відповідача зобов'язано надати суду документальні матеріали, на підставі яких може бути встановлена наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, обов'язок з надання документів, що витребувані судом, не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

Згідно з вимогами частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази за власної ініціативи.

Оскільки витребування зазначених в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати їх у відповідача повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 138, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області надати до Донецького окружного адміністративного суду наступні документальні матеріали:

- ліцензійну справу перевізника - позивача;

- матеріали перевірки додержання ліцензіатом - позивачем ліцензійних умов від 26 травня 2010 року та перевірки дотримання позивачем вимог законодавства про автомобільний транспорт від 9 лютого 2010 року;

- наказ №91 від 01 червня 2010 року «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій»;

- оригінал (для огляду) та копію Протокольного рішення №20 від 01 червня 2010 року Ліцензійної комісії Головної державної інспекції на автомобільному транспорті з всіма матеріалами, які були підставою для його прийняття;

- вимогу Прокуратури Донецької області № 08/1-370 від 07 травня 2010 року;

Зазначені документи надати суду до наступного розгляду справи, який відбудеться 29 липня 2010 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду, або надаються суду через уповноважену особу, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванченков А. С.

Попередній документ
10742646
Наступний документ
10742648
Інформація про рішення:
№ рішення: 10742647
№ справи: 2а-15385/10/0570
Дата рішення: 13.07.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: