Справа № 3-726/2010
09 червня 2009р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДАІ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Киренськ Іркутської області Росія, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, -
09.05.2010р., в 22.40 годині, по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ-2108», д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5ПДР, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Крім того 09.05.2010р. в 23.40 годині, по вул.Новіцького в м.Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», д/н НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника ДАІ про зупинку траснпортного засобу, чим порушив ст.122-2 КУпАП, що підтверджується, поясненнями свідків.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння, а також ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог про зупинку.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 09.05.2010р. серія АР № 251215;
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 09.05.2010р. серія АР № 251216;
- матеріалами справи.
За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справи за № 3-726/2010 за ч.1 ст.130 КУпАП, № 3-728/2010 за ст.122-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3-726/2010, та накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують його відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст. 130, 124, 283, 284 КУпАП,
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.36 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Р.Л. Булашев
Копія вірна: Суддя Р.Л. Булашев