Справа № 2-4556/2010
12.08.2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Боровікової А.І.
при секретарі Шол М.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 25.09.1994 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського управління юстиції м. Запоріжжя, був зареєстрований шлюб між ним і відповідачем, актовий запис - 454. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення буде проживати з відповідачем. Позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними фактично припинені, збереження сім'ї буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей. Позивач також зазначає, що майнових спорів між ними немає. Витрати під час оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надав заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, відносно задоволення позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 25.09.1994 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис - 454. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення буде проживати з відповідачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін та інтересам їх дитини. Майнового спору сторони не мають. Шлюб у обох перший.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст.15, 60, 88, ст. 130, 212-215 , 218-224, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 25.09.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №454, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.І.Боровікова