Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
03 лютого 2010 р. Справа № 2а-1971/10/0570
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії,17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, Головного управління юстиції в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, Головного управління юстиції в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
Як вбачається з позовної заяви виконавче провадження відкрито на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2009 року.
Відповідно по п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
У відповідності до ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.
Виходячи з тексту позовною заяви, суддя дійшов висновку про те, що позивачем оскаржується бездіяльність відповідача у зв'язку з невиконанням рішення суду, ухваленого відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 106036,37 грн.
Розділом 7 Цивільно-процесуального кодексу України передбачений порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що мали місце під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст. 85 ЗУ ”Про виконавче провадження”, у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду.
Оскільки чинним законодавством врегульовано порядок вирішення даної категорії справ шляхом подачі позову в порядку цивільно-процесуального судочинства, у відкритті провадження в Донецькому окружному адміністративному суді позивачу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 17 КАС України, ст.85 ЗУ «Про виконавче провадження», п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України,-
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, Головного управління юстиції в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із позовною заявою надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Голуб В. А.