про залишення позовної заяви без розгляду
10 серпня 2010 року Справа № 2а-2210/10/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши матеріали позовної заяви підприємця ОСОБА_1 до Департаменту САТ ДПА України, Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про визнання протиправним та скасування рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Волинській області № 030716 від 07.06.2010 року.
Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем оскаржується рішення про застосування фінансових санкцій № 030716 від 07.06.2010 року винесене Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Волинській області, проте адміністративний позов поданий лише 09 серпня 2010 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення місячного строку.
Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи, що з моменту винесення оскаржуваного рішення про застосування фінансових санкцій пройшло більше місяця, позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу його право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд
Адміністративний позов підприємця ОСОБА_1 до Департаменту САТ ДПА України, Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О. О. Андрусенко