Справа № 439/1628/22
Провадження № 3/439/924/22
18 листопада 2022 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, штаб-сержант,
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15 листопада 2022 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, штаб-сержантом, начальник лабораторії технічного відділу військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов'язків, перебував у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щодо вчиненого шкодує.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії В/Ч НОМЕР_1 за № 5 від 16 листопада 2022 року; висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння за № 638 від 15 листопада 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; посвідченням прапорщика (мічмана) серії ПР за № 058978 від 20 травня 2000 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за № 159-НР від 14 листопада 2022 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за № 160-НР від 15 листопада 2022 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) за № 6-РС від 01 вересня 2022 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за № 163 від 01 вересня 2022 року.
Визначення особливого періоду міститься у статті 1 Закону України «Про оборону України» норма якого закріплює, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період в Україні розпочався 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».
Станом на момент розгляду справи, Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Відтак в Україні далі продовжує свою дію особливий період.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору на користь Держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук