Справа № 2-4429/10
10 серпня 2010 року місто Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Орловій О.В.,
за участю представника позивача Герус Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -
Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони є власниками квартири і мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та не сплачують плату за утримання будинку та придомової території. 23.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги, відповідно до умов цього договору відповідачі зобов'язалися у строк з 01.10.2007 року до 01.10.2012 року погасити заборгованість за квартирну плату, яка утворилася станом на 01.12.2006 року у сумі 1423,13 грн., а також здійснювати поточні платежі. В порушення вимог вищевказаного договору відповідачі сплату щомісячних платежів не здійснювали, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за квартиною платою станом на 28.02.2010 року у розмірі 2954,05 грн. Крім того, за період з 01.03.2007 року по 28.02.2010 року у відповідачів утворилася заборгованість за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 101,73 грн. Оскільки, відповідачі у добровільному порядку заборгованість не сплачують, просив суд стягнути з них у солідарному порядку на користь позивача вказану суму заборгованості, а також витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити .
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. (а.с. 24,25) Про причину неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі п.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З витягу з особистого рахунку вбачається, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5), а відповідно повинні нести відповідальність по сплаті заборгованості за утримання будинку та придомової території.
Відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги від 23.10.2007 року без номера (а.с.7), відповідачі зобов'язалися погашати існуючу заборгованість щомісячно, починаючи з 01.10.2007 року до 01.10.2012 року по 23,80 гривень.
Згідно розрахунку та акту про наявність заборгованості, заборгованість відповідачів по сплаті послуг по утриманню будинку та придомової території за період з 01.12.2006 року по 28.02.2010 року складає 2954,05 гривень (а.с. 6).
Крім того, згідно з розрахунку про наявність заборгованості, заборгованість відповідачів по сплаті за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.03.2007 року по 28.02.2010 року складає 101,73 грн. (а.с.3)
У відповідності з ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.
У судовому засіданні представником позивача заява про застосування позовної давності не надавалася, а тому наявна у відповідачів заборгованість по оплаті за утримання будинку та призової території, а також за вивіз твердих побутових відходів підлягає стягненню на користь позивача у солідарному порядку у повному обсязі.
Разом з тим, на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за період з 01.12.2006 року по 28.02.2010 року за утримання будинку та придовомої території у розмірі 2954 гривні 05 копійок та заборгованість за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.03.2007 року по 28.02.2010 року у сумі 101 гривня 73 копійки, а разом 3055 гривень 78 копійок на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» на рр 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ у м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок - по 15 гривень 00 копійок з кожного на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» на рр 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ у м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.
Від сплати судового збору на користь держави у розмірі 51,00 гривня відповідачів - звільнити.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: (підпис) С.В. Лебеденко
З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар: