21 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 569/3042/22 пров. № А/857/16522/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції України на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2022 року у справі № 569/3042/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 3 УПП у Волинській області Хабовець Павла Віталійовича про скасування постанови,
18 листопада 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції України на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області матеріали справи № 569/3042/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 3 УПП у Волинській області Хабовець Павла Віталійовича про скасування постанови.
Зобов'язати Рівненський міський суд Рівненської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 569/3042/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Рівненському міському суду Рівненської області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Шевчук