про продовження строку розгляду справи
21 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 260/1631/22 пров. № А/857/11960/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
розглянувши питання продовження строку розгляду справи № 260/1631/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та військової частини НОМЕР_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 260/1631/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та військової частини НОМЕР_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та військової частини НОМЕР_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року, та призначено справу № 260/1631/22 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
За правилами частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною другою цієї статті у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, апеляційний суд звернувся до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Деснянського районного в м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки із проханням невідкладно, до 18 листопада 2022 року, направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду облікову картку військовозобов'язаного та особову справу призовника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваного на військову службу під час мобілізації Наказом начальника Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.03 2022 №94.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Проте, станом на 21 листопада 2022 року від зазначених установ жодних документів на запити Восьмого апеляційного адміністративного суду не надходило.
Оцінюючи правову та фактичну складність справи, слід враховувати, зокрема, наявність обставин, що утруднюють розгляд справи, а саме не подання у зазначені апеляційним судом строки необхідних документів, що мають значення для встановлення всіх обставин справи.
З огляду на викладене, враховуючи наявність виняткових обставин та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційних скарг Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та військової частини НОМЕР_1 на п'ятнадцять днів та строк подання запитуваних документів на 10 днів.
Керуючись статтями 309, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк розгляду справи № 260/1631/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними на 15 (п'ятнадцять) днів.
Продовжити Ужгородському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки та Деснянському районному в м. Києві територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк надання вказаних у запитах документів на 10 (десять) днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. С. Затолочний
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик