05 серпня 2010 року Справа № 2а-2145/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши матеріали адміністративної справи в місті Луцьку за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Макро-маркет», про скасування постанови,
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції звернулось в суд із позовом про скасування постанови заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацької О.В. про відкриття виконавчого провадження від 16 квітня 2010 року в частині накладення арешту на нерухоме майно - магазин продовольчих та промислових товарів А-1, загальною площею 2 731,4 м2, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 40.
Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Оскільки в матеріалах справи достатньо письмових доказів та сторони заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, суд приходить до висновку про можливість розглянути і вирішити справу на основі наявних матеріалів та судовий розгляд необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанови здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя А.Я. Ксензюк