Ухвала від 15.11.2022 по справі 380/1947/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 380/1947/22 пров. № А/857/15350/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Довгої О. І.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі № 380/1947/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 31 жовтня 2022 року за допомогою електронних засобів зв'язку на адресу електронної пошти яку зазначено апелянтом в апеляційній скарзі, що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі № 380/1947/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

Р. Б. Хобор

Попередній документ
107422911
Наступний документ
107422913
Інформація про рішення:
№ рішення: 107422912
№ справи: 380/1947/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2023)
Дата надходження: 14.04.2023
Предмет позову: заява про роз'яснення судового рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Департамент патрульної поліції України
позивач (заявник):
Бринько Михайло Федорович
представник відповідача:
Чабан Яна Сергіївна
представник позивача:
ШВЕЦЬ ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА