Ухвала від 21.11.2022 по справі 120/4623/22

УХВАЛА

Справа № 120/4623/22

21 листопада 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРАНСЗБУТ» у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРАНСЗБУТ» до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/4623/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРАНСЗБУТ» до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/4623/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРАНСЗБУТ» до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Попередній документ
107422769
Наступний документ
107422771
Інформація про рішення:
№ рішення: 107422770
№ справи: 120/4623/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.11.2022)
Дата надходження: 17.06.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії