про залишення позовної заяви без розгляду
11 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3253/10/0270 м. Вінниця
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці
до: відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельно-монтажного управління "Хімремонт"
про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельно-монтажного управління "Хімремонт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.
Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовних матеріалів, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з січня 2009 року по липень 2010 року, тоді як до суду позивач звернувся лише 10.08.2010 року, тобто більше ніж через шість місяців з моменту виникнення заборгованості, а відтак, з порушенням визначеного нормами ст. 99 КАС України строку звернення до адміністративного суду. Клопотання про поновлення строку для звернення до суду позивач не надав.
Відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 107 КАС України суддя з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно ж до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України з огляду на те, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 186, 254 КАС України, -
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельно-монтажного управління "Хімремонт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах залишити без розгляду.
Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та в строки визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович