Справа № 2-2721
2010р.
Рішення
Іменем України
10 серпня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області
в складі: головуючої - судді: Акімченко Ю.П. .
при секретарі: Коковенко А.С. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що збереження сім'ї неможливе оскільки мають різні погляди на сім*ю та взаємовідносини між подружжям, шлюбні стосунки між ними фактично припинилися, на теперішній час вони мешкають окремо. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться мешкати з нею. Спору про спільне набуте майно немає.
Позивачка в судове засідання не з*явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.(а.с. 13).
Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с. 14).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 3 червня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 61 (а.с. 4). Шлюб у сторін перший, від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю та виховання дитини у подружжя не має. Між сторонами часто виникали сварки на ґрунті особистих стосунків, мають різні погляди на сім'ю та взаємовідносини між подружжям, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.
Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити собі прізвище - ОСОБА_3.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, сім*я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв*язку з чим, суд вважає занеобхідне шлюб розірвати.
Витрати, пов*язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.
На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ,217, 218, 235 ЦПК України, -
Шлюб, зареєстрований 3 червня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 61, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1
Судовий збір в сумі 08 гривень 50 копійок і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень, сплачені ОСОБА_1, покласти на самого позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду прягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були прсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Дебальцевського
міського суду Ю. П. Акімченко