П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 4-36/10
Іменем України
13 серпня 2010 р. П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Резніченка М.С.,
при секретарі - Плахотній О.В.,
за участю прокурора - Шевченка В.І.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу досудового слідства про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Убежище Синелиниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючої загальну середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 121 ч. 2 КК України,
Орган досудового слідства звернувся до суду з зазначеним поданням, погодженим з прокурором П'ятихатського району, в якому просив обрати запобіжний захід взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_2, який обвинувачується в тому, що він11.08.2010 р. о 19.00 год. В АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в результаті сварки з дружиною ОСОБА_3, діючи з умислом спричинення останній тяжких тілесних ушкоджень наніс удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_3, від чого вона впала, після чого ОСОБА_2 дерев'яною палицею наніс не менше 25 ударів в область голови, тулубу, кінцівках потерпілої, спричинивши їй тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть .
За даним фактом СВ П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 12 серпня 2010 р. порушено кримінальну справ № 14101315 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_2, того ж дня йому пред'явлено обвинувачення за ст. 121 ч. 2 КК України.
12 серпня 2010 р. о 12.00 год. в порядку ст.. 115 КПК України затримано ОСОБА_2.
Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи, заслухавши обвинуваченого, який підтвердив і визнав факт спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3, пояснення слідчого Козак О.М., думку прокурора, захисника, які підтримали подання і вважають, що є всі підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 ч. 4 КК України віднесений до категорії тяжких злочинів. Враховуючи наявні обставини справи, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, тяжкість вчиненого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи років, з метою запобігання ухилення його від слідства і суду та виконання процесуальних рішень, суд вважає доцільним обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого по кримінальній справі № 14101315 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На постанову суду протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:
Постанова мені оголошена «____»______________2010 р. _____________________
(підпис)
Право подачі апеляції відповідно до ст. 1652 КПК України мені роз'яснено
__________________________ /______________________/
(підпис) (прізвище, ім'я, по батькові)