П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-423/10
Іменем України
16 серпня 2010 р. П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Резніченка М.С.,
при секретарі - Москалець А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що 10.04.1993 р. з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через непорозуміння. З 20 грудня 1996 р. шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна не виникає. На утримання дитини стягнуті аліменти в примусовому порядку.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що після народження дочки поїхав на заробітки за кордон, поза сім'єю провів 12 років і не бажає в подальшому підтримувати з дружиною стосунки.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 10 квітня 1993 р. відділом реєстрації актів громадянського стану П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 38 (а.с. 6, 7), від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 98 (а.с. 9). Шлюбні відносини між подружжям припинені з 20 грудня 1996 р., не поновлювалися і такого наміру не мають, сімейних стосунків не підтримують. Спору про поділ майна не виникає.
Відповідно до положень ч. 2 ст.. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права дитини.
На підставі ст. ст. 104, 105 ч. 3, 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 квітня 1993 р. відділом реєстрації актів громадянського стану П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис № 38 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в відділі запису актів цивільного стану по 08 гривень 50 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягос 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: