Справа № 2-5400/10
4 серпня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Грушицького А.І.,
при секретарі Шиловій О.М.,
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Буянівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з ? частини земельної ділянки площею 3,14 га розташованої на території Буянівської сільської ради Луцького району для ведення особистого селянського господарства. При житті ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно позивачам. Спадкоємцями першої черги крім позивачів є відповідач по справі ОСОБА_2, який спадщину не прийняв і на неї не претендує. Позивачі прийняли спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після відкриття спадщини. У зв'язку з неможливістю оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку змушені звернутися з суд з позовом. Просять суд визнати за ними право власності в рівних частках, тобто по 1/4 частині, на земельну ділянки площею 3,14 га, розташовану на території Буянівської сільської ради Луцького району.
В судовому засіданні позивачі, кожен окремо, позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених в заяві, просять суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо його задоволення.
Представник Буянівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Буянівська сільська рада направила письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом ОСОБА_4 належить ? частина земельної ділянки площею 3,14 га, яка розташована на території Буянівської сільської ради Луцького району для ведення особистого селянського господарства, яка була успадкована після смерті ОСОБА_5 і належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №126369 виданого Буянівською сільською радою Луцького району 26 липня 2002 року (а.с.10).
З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.12).
Як вбачається з заповіту від 18 вересня 2009 року ОСОБА_4 заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом матиме право в рівних частинах своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.9).
Як визначено у ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкоємцями першої черги за законом є відповідач по справі ОСОБА_2, який на спадкове майно не претендує, що стверджується його поясненнями в судовому засіданні.
Як вбачається із спадкової справи, заведеної за заявами №296, №297, котрі надійшли від синів спадкодавця ОСОБА_1, ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом 17 травня 2010 року заведено спадкову справу №142/2010. 20 травня 2010 року до спадкової справи приєднано заяву ОСОБА_2 про відмову від спадщини. Інші спадкоємці для подачі заяви про прийняття спадщини або для подачі заяви про відмову від спадщини, в нотаріальну контору не звертались.
Оскільки судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину, будь-які інші особи на спадщину не претендують, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 215 ЦПК України, на підставі 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1226, 1254, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,14 га на території Буянівської сільської ради Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 12 листопада 2009 року виданого державним нотаріусом Турійської державної нотаріальної контори, яка була успадкована після смерті ОСОБА_5 і належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 126369 виданого Буянівською сільською радою Луцького району 26 липня 2002 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,14 га на території Буянівської сільської ради Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 12 листопада 2009 року виданого державним нотаріусом Турійської державної нотаріальної контори, яка була успадкована після смерті ОСОБА_5 і належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 126369 виданого Буянівською сільською радою Луцького району 26 липня 2002 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/.
З оригіналом згідно.
Суддя