Справа № 2-2230/10
про залишення позовної заяви без руху
9 серпня 2010 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Грушицький А.І., вивчивши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-сервіс» про визнання кредитного договору недійсним та визнання договору застави майнових прав неукладеним,
встановив:
5 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-сервіс» про визнання недійсним договору поруки та частково недійсним кредитного договору.
Подана заява за формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява не підписана особисто позивачем.
Проставлення факсиміле не є тотожним з підписанням заяви особисто.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, а саме подання позовної заяви, яка за формою відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-сервіс» про визнання кредитного договору недійсним та визнання договору застави майнових прав неукладеним залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 і надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя