вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
09.08.10 Справа №2а-7373/10/9/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі складі головуючого Цикуренко А.С., при секретарі Павленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі"
до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю представників сторін:
позивач - не з'явився
відповідач - не з'явився
Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 08.06.10р. підготовче провадження в адміністративній справі було закінчено і був призначений розгляд справи на 08.07.10р.(а.с. 29).
06.07.10р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого представника у судове засідання та у зв'язку з необхідністю в залученні до матеріалів справи первинних бухгалтерських документів підприємства за декілька базових податкових періодів. (а.с. 33).
Зазначене клопотання судом було задоволено і розгляд справи було відкладено на 09.08.10р. (а.с. 36).
Позивач у судове засідання, призначене на 09.08.10р. не з'явився, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином (а.с. 40). Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
В зв'язку з тим, що позивач двічі у судове засідання не з'явився без поважних причин, у справі немає заяв позивача про розгляд справи за його відсутності, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву.
Керуючись ст. 121, п.4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.
Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо у суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана апеляційна скарга.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.