Ухвала від 12.08.2010 по справі 2-327/10

У Х В А Л А Справа № 2- 327

2010 р.

12 серпня 2010 р. П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

при секретарі- Меньковій О.З.,

з участю представника позивача- ОСОБА_7

відповідачів- ОСОБА_8., ОСОБА_9

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. П»ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 , третя особа- П»ятихатський РВ УМВС України в Дніпропетровській області про виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні в від подачка ОСОБА_4 позов не визнала і пояснила, що на даний час проживає у спірному будинку разом з неповнолітніми дітьми - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Іншого житла для проживання не має, тому проти виселення із вказаного будинку заперечує.

Факт наявності у відповідачки неповнолітніх дітей підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтвом про шлюб, довідкою про склад сім»ї № 1232 від 17.06.2010 р., виданої виконкомом П»ятихатської міської ради.

Відповідно до п.1.3.1.4, 1.7 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держаного комітету у справах сім»ї та молоді ,МОЗ ,Міносвіти,Мінпраці та соціальної політики України від 26.05.1999 р. № 34/166/131/88 органами опіки та піклування є державні районні адміністрації, виконавчі комітети міських та сільських селищних рад, на які безпосередньо покладається ведення справ щодо опіки та піклування, участь у розгляді судами спорів, пов»язаних із захистом прав неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін або з ініціативи суду.

Вислухавши думку сторін, які не заперечують проти притягнення до участі у справі органу опіки та піклування, суд прийшов до висновку, що з метою повного та об»єктивного з»ясування обставин справи, до участі у справі у якості третьої особи слід притягнути орган опіки та піклування за місцем проживання та реєстрації відповідачки ОСОБА_4 - орган опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації.

Керуючись ч.1 ст. 35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Орган опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області притягнути до участі у справі у якості третьої особи.

Головуючий- суддя:

Попередній документ
10741883
Наступний документ
10741885
Інформація про рішення:
№ рішення: 10741884
№ справи: 2-327/10
Дата рішення: 12.08.2010
Дата публікації: 19.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2010)
Дата надходження: 18.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни