Постанова від 16.08.2010 по справі 1-2/10

Дело № 1-2/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2010 года Пятихатский районный суд

Днепропетровской области

В составе председательствующего судьи Мытошоп В.М.

При секретаре Пронской Т.В.

С участием потерпевших ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представителя потерпевшего ОСОБА_3

Защитников ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Пятихатки рассмотрев ходатайство ОСОБА_1 о возобновлении срока подачи апелляции на приговор Пятихатского районного суда от 02.04.2010г., -

УСТАНОВИЛ :

02.04.2010г. приговором Пятихатского районного суда Днепропетровской области ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 признаны виновными в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 121 ч.2, 127 ч.2 ,365 ч.2, 365 ч.3 УК Украины и назначена мера наказания в виде 9 лет лишения свободы ОСОБА_7, а ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по 8 лет лишения свободы каждому.

В связи с подачей апелляционных жалоб осужденных и их защитников на приговор суда уголовное дело было направлено в Апелляционный суд Днепропетровской области.

19.07.2010 года в Пятихатский районный суд поступило ходатайство потерпевшего ОСОБА_1 о возобновлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор суда, а 29.07.2010 года уголовное дело поступило в Пятихатский районный суд.

Потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что пропустил срок на подачу апелляционной жалобы так как в результате совершенного в отношении него преступления признан инвалидом 2 группы и в результате своего болезненного состояния не подал вовремя апелляционной жалобы.

В судебном заседании потерпевший поддержал свое ходатайство, и просит возобновить срок на подачу апелляционной жалобы.

Согласно ч.2 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование с уважительных причин, лица, которые имеют право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который вынес приговор о возобновлении пропущенного срока.

Согласно материалов дела потерпевший ОСОБА_1 является инвалидом 2 группы т.е. вследствие своего болезненного состояния мог с уважительных причин пропустить срок для подачи апелляции на приговор.

Заслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ :

Возобновить потерпевшему ОСОБА_1 срок на подачу апелляционной жалобы на приговор Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 02.04.2010г. по уголовному делу № 1-2/2010г.

Председательствующий судья: