Справа № 365/453/22
Номер провадження: 2/365/229/22
21 листопада 2022 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кучерявої Л.М.
за участю
секретаря судового засідання Хрущ Л.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
в ході розгляду в судовому засіданні в залі засідань суду № 2 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В провадженні Згурівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
06 жовтня 2022 року (за поштовим штемпелем) позивач направив до суду позовну заяву в новій редакції, яка надійшла до суду 11.10.2022.
11 листопада 2022 року представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Черних В.О., через систему «Електронний суд» направила заяву про збільшення позовних вимог, просила прийняти заяву та просила провести розгляд справи у відсутність сторони позивача.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 просив суд прийняти уточнену позовну заяву в редакції від 11.11.2022 року з додатками.
Від представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшла заява про те, що у зв'язку з різними поглядами з позивачем щодо вирішення даної справи, участі у даній справі вона приймати не буде.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти прийняття уточненої позовної заяви від 11.11.2022 з додатками.
Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 направила до суду заяву, в якій просила надати додатковий строк для написання відзиву на уточнену позовну заяву, яку вона отримала від представника позивача 18.11.2022 року, просила відкласти судове засідання.
Суд вважає за можливе проводити судове засідання для вирішення питання про прийняття уточненої позовної заяви від 11.11.2022 року за даної явки учасників справи.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
З огляду на вище викладене, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву від 11.11.2022 до розгляду, у зв'язку з чим надати строки для ознайомлення з уточненою позовною заявою та подання відповідних процесуальних заяв по суті справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 49, 260, 261 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Визначити відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу ОСОБА_3 , триденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М. Кучерява