Справа № 364/830/17
Провадження № 1-кп/364/4/22
21.11.2022, Володарський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні № 1-кп/364/4/22, внесеному 21.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100280000078, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України,
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.
12.10.2022 до суду надійшло клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даному кримінальному провадженні. Так, заявник зазначає, що до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла судова повістка про виклик судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для участі в судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження № 12013100280000078, яке заплановане на 11.10.2022 о 11:00. У зв'язку з російською воєнною агресію та запровадженим воєнним станом на території України, а також високим поточним навантаженням експерта ОСОБА_9 забезпечити явку експертів у судове засідання не має можливості. Тому просить надати експертам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можливість участі в судовому засіданні 11.10.2022 та всіх інших засіданнях протягом дії карантину та воєнного стану у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або направити відповідний запит до Солом'янського суду м. Києва, де обладнане спеціальне приміщення для проведення відеоконференції (а.к.п. 120).
Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 03.11.2022 зазначене клопотання задоволено та відкладено судове засідання на 21.11.2022 о 11:00, проведення якого вирішено здійснювати у режимі відеоконференції, про що повідомлено належним чином всіх учасників процесу та доручено Солом'янському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Шутова, 1, м. Київ, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Володарським районним судом Київської області за участю судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Судове засідання в режимі відеоконференції 21.11.2022 о 11:00 за участю судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не відбулося, оскільки у Солом'янському районному суді м. Києва, який розташований за адресою: вул. Шутова, 1, м. Київ, в цей час було відсутнє електропостачання та, відповідно, зв'язок з мережею Інтернет.
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпіла та представник органу пробації просили задовольнити клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даному кримінальному провадженні та відкласти судове засідання, проведення якого здійснювати у режимі відеоконференції із Солом'янським районним судом м. Києва, який розташований за адресою: вул. Шутова, 1, м. Київ, за участю судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Розглянувши клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 , заслухавши думки учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.
Так, відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного та враховуючи наявність об'єктивних обставин, пов'язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, забезпечення оперативності судового провадження, зазначенні у клопотанні підстави для проведення дистанційного судового провадження, суд визнає достатніми та вважає що судове у кримінальному провадженні № 1-кп/364/4/22 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України доцільно провести у режимі відеоконференції між Володарським районним судом Київської області та Солом'янським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд
Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/364/4/22, внесеного 21.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100280000078 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України на 24.11.2022 о 11:00, проведення якого здійснювати у режимі відеоконференції, про що повідомити належним чином всіх учасників процесу.
Доручити Солом'янському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Шутова, 1, м. Київ, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Володарським районним судом Київської області за участю судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Копію ухвали невідкладно направити до Солом'янського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Шутова, 1, м. Київ - для виконання.
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового розгляду для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1