вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
30.07.10Справа №2а-7317/10/2/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,
при секретарі Дрягіні В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом В.о. Красноперекопського міжрайонного прокурора діючого в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим
до Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим».
про стягнення 20896,13 грн. заборгованості
за участю представників:
від позивача - Бавбеков З.Р., предст., дов. №2 від 26.03.2010 року;
від відповідача - не з'явився;
прокурор - не з'явився.
Суть спору: Красноперекопський міжрайонний прокурор діючий в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим» (далі - відповідач) 20896,13 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов з мотивів викладених у позовної заяві.
Відповідач у судове засіданні не з'явився, про день та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, 30.07.2010 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання по справі у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Позивач наполягав на розгляді справи з наявними у неї матеріалами.
Розглянувши клопотання відповідача суд вказує на наступне.
У попереднє судове засідання 12.07.2010 року відповідач також не з'явився, заперечень на позовну заяву, яки витребував суд, не надавав. Також відповідачем у клопотанні вказано, що він не може з явитися з поважних причин, однак доказів поважності причин неявки відповідачем суду не надано.
Враховуючи викладене, а також те, що двомісячний строк розгляду справи встановлений КАС України спливає суд вважає що клопотання відповідача про відкладення слухання справи задоволенню не підлягає.
Приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд
Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим за №05010002.
Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).
Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.
Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і фізичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Статтею 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.03 р. (далі Закон) страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Частиною 1 статті 21 Закону встановлено, що органи Пенсійного фонду ведуть облік усіх застрахованих осіб та персоніфікований облік надходження страхових внесків, створюють і забезпечують функціонування єдиного державного автоматизованого банку відомостей про застрахованих осіб, здійснюють облік коштів Накопичувального фонду на накопичувальних пенсійних рахунках. Для формування інформаційної бази системи персоніфікованого обліку використовуються відомості, що надходять зокрема від роботодавців.
Підпунктом 1 пункту 1.3 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування затверженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 10.06.2004 року № 7-6 передбачено, що страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.
В пункті 5 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зазначено, що за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За ненадання до системи персоніфікованого обліку відомостей в строки встановлені Законом відносно відповідача прийнято рішення про застосування штрафних санкцій № 285 від 09.03.2010 року на суму 20896,13 грн.
Рішення про застосування фінансових санкцій отримано відповідачем про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №02858359.
Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пені та штрафів, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів оскарження ним вищевказаного рішення, або сплати заборгованості.
Відповідно до розрахунку суми позовних вимог наданого позивачем сума боргу по рішенню про №285 від 09.03.2010 року не сплачена та станом на 21.05.2010 року складає 20896,13 грн.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні, яке відбулось 30.07.2010р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Відповідно до вимог ст. 163 КАС України постанова оформлена та підписана 03.08.2010 р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим» (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, мікр-н, 1 б.18, кв.63; СфО АО ВТБ «Банк» МФО 384997, р/р 26005301001050 ЗКПО 30933340) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, пл. Героїв Перекопу 1а; р/р 2560270446112 ВАТ Державний ощадний банк України, м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300375) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 20896,13 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Яковлєв С.В.