Ухвала від 09.08.2010 по справі 2а-7815/10/4/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.08.10 Справа № 2а-7815/10/4/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної державної адміністрації

до Комунального підприємства "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації"

про визнання протиправними дії та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної державної адміністрації звернулось до Окружного Адміністративного суду АР Крим з позовом до Комунального підприємства "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" про визнання протиправними дії та спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 17.06.2010р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві оформити адміністративний позов відповідно до ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до05.08.2010р.

Зазначену ухвалу суду від 17.06.2010р. отримано представником позивача 24.06.2010р., про що свідчіть відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте клопотання про продовження строку та будь-яких документів станом на 09.08.2010р. суду від Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної державної адміністрації не надано.

Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, а саме:

- у порушення ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначів докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме: докази, що позивач є юридичною особою, суб'єктом владних повноважень, що безумовно перешкоджає суду з'ясувати наявність та об'єм адміністративної процесуальної дієздатності позивача. У позовній заяві не зазначено обґрунтування права позивача як суб'єкта владних повноважень звертатися з зазначеними позовними вимогами. Крім того, не зазначено які саме дії відповідача позивач просить визнати протиправними та інформацію про яких саме громадян просить надати. Позивачем також не надано доказів про те, що громадяни, інформацію про яких просить надати, знаходяться на обліку позивача та є одержувачами державної допомоги, субсидії;

- у порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначив номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Суд враховує, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати Управлінню праці та соціального захисту населення Кіровської районної державної адміністрації

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.

Попередній документ
10741819
Наступний документ
10741821
Інформація про рішення:
№ рішення: 10741820
№ справи: 2а-7815/10/4/0170
Дата рішення: 09.08.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: