Справа № 2н-55/09
про скасування судового наказу
02 квітня 2009 року
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
10 березня 2009 року за заявою ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу по кредитному договору № 12 від 10.01.2007 року в розмірі 8570,07 гривень та судові витрати в розмірі 42,85 грн..
Боржник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ та пояснив, що кредиту по укладеному договору не отримував.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування
На підставі наведеного, керуючись ст. 106 ЦПК України,
ухвалив:
Судовий наказ від 10 березня 2009 року за заявою ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу по кредитному договору № 12 від 10.01.2007 року в розмірі 8570 гривень 07 копійок та судові витрати в розмірі 42,85 грн. - скасувати.
Роз'яснити ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гал Л.Л.