Справа № 2-1199/09
про повернення позовної заяви
11 грудня 2009 року м. Берегово.
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності незавершеної будівництвом будівлі, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності незавершеної будівництвом будівлі.
Ухвалою Берегівського районного суду від 01.12.2009 року позовна заява була залишена без руху, оскільки зміст позовних вимог у позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 та виклад обставин якими позивачі обґрунтовують позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину справи, не відповідають вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та був наданий позивачам десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Оскільки позивачі за наданий судом десятиденний строк не усунула недоліки подачі позовної заяви, не виконали вказівки ухвали суду, позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачам.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності незавершеної будівництвом будівлі, - вважати не поданою та повернути позивачці.
Заяву на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Драб В.І.