Справа 2-642/10
09 серпня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Цимбалі М.Ю., за участю представника позивача Волкова А.О., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,
Звернувшись до суду з позовом, ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго” просить стягнути з ОСОБА_2 суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1486,20 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що 19 лютого 2009 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, що виразилось у безообліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника поза приладу обліку електроенергії, накид дротів з будинку № 8 до будинку № 6. Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 082884 від 19 лютого 2009 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у розмірі 1486,20 грн. До теперішнього часу сума безообліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.
Представник позивача Волков А.О. у судовому засіданні позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” підтримав повністю з тих же підстав, просив стягнути з відповідача на користь позивача суму безообліково спожитої електроенергії у розмірі 1486,20 грн., а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго” не визнав повністю, пояснивши, що він зареєстрований у будинку АДРЕСА_1. За розпискою йому також належить будинок №8 по вул. Талінська. Після заміни електричного лічильника в будинку № 6 по вул. Талінська були погані контакти. Тоді він через розетку перекинув подовжувач з будинку № 8 до будинку АДРЕСА_1, та споживав електричну енергію, яка обліковувалась лічильником, встановленим у будинку № 8. Просив відмовити в задоволенні позову.
Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований у житловому будинку АДРЕСА_1 що підтверджується копіює домової книги.
ВАТ „Донецькобленерго” є постачальником електроенергії ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить лицевий рахунок № НОМЕР_1, відкритий на його ім'я (а.с.8-10).
19 лютого 2009 року представниками енергопостачальника - ВАТ „Донецькобленерго” у будинку АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2, було виявлено порушення ним правил користування електричною енергією, що виразилось у безообліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника поза приладу обліку електроенергії, накид дротів з ввідного кабелю будинку № 8 до будинку № 6.
Виявлене порушення Правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 082884 від 19 лютого 2009 року, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника ( а.с.11).
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, електромонтери ВАТ ”Донецькобленерго” у судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факт, що 19 лютого 2009 року при перевірці Правил користування електричної енергією у домоволодінні відповідача за адресою м. Горлівка, вул. Талінська, 6 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення: виявлено самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника поза приладу обліку електроенергії, накид дротів з ввідного кабелю будинку № 8 до будинку № 6 через горище, при встановленій виносній шафі обліку. При виключеному автоматі на виносній шафі обліку, в будинку № 6 по вул. Талінська світло було, лічильник не працював, електрична енергія не обліковувалась. Про виявлене порушення був складений акт, споживач від підпису акту відмовся.
Будь - яких даних, які б могли поставити під сумнів достовірність зазначений свідчень судом не встановлено.
Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Згідно розрахунку безобліково спожитої електроенергії розмір збитків завданих енергопостачальнику, розрахований за період з 19.08.2008 року по 19.02.2009 року з урахування оплати в розмірі 12,67 грн., та становить 1486,20 грн.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго” суму безообліково спожитої електроенергії у розмірі 1486,20 грн.
Одночасно, суд не приймає до уваги доводи відповідача ОСОБА_2 стосовно того, що він споживав та оплачував електричну енергію, яка обліковувалась електричним лічильником, встановленим у будинку № 8 по вул. Талінська у м. Горлівці, оскільки вони спростовуються встановленими у судовому засіданні фактичними обставинами по справі, свідченнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом № 082884 від 19 лютого 2009 року, схемою порушення, завдання рейдової бригади на перевірки навантаження ТП 10/0,4кВ та абонентів, підключених до них.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 1486 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість) грн. 20 копійок на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903; а також судовий збір у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на поточний рахунок № 26003045265000 у відділені № 693 АКБ „Укрсіббанк”, МФО 351005, ЕДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ВАТ „Донецькобленерго” - Центральні електричні мережі).
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 13 серпня 2010 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: О.В.Каліуш