Справа № 3-1031/2010
Іменем України
11 серпня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
Коваленко Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: АДРЕСА_1
працюючої: ПП ОСОБА_3 юридична адреса: АДРЕСА_2
проживаючої: АДРЕСА_3
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
06.07.2010 року о 16-26 год. при перевірці магазину-бару ПП ОСОБА_2, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 було встановлено слідуючі порушення - проведена розрахункова операція без застосування РРО, не виконується щоденне друкування фіскальних звітних чеків, не відповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі денного звіту РРО, чим порушено ст. 3 п.1, 2, 9, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 в судове засідання викликалася в установленому законом порядку, але не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 541409 від 06.07.2010 року, актом (довідкою) № 0482231903509882 від 06.07.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких вона при продажу цигарок „Прима Класична” в кількості 15 пачок по ціні 3,75 грн. за кожну, вина Rosenfeld ”Талісман кохання” в кількості 1 пляшка 0.7 л. по 14,70 грн. на загальну суму 70,95 грн. не видала касовий чек, також, мала місце різниця в касі на суму 8,50 грн.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП за ознаками - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2, вину свою визнала, що підтверджується її письмовими поясненнями, доданими до матеріалів справи, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 268, 287, 288, 289 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири ) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя