Справа № 3-1027/2010
Іменем України
11 серпня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
Коваленко Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області;
працюючої: СПД-ФО ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_1;
проживаючої: АДРЕСА_2
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
14.07.2010 року о 12-10 год. при перевірці зупиночного комплексу СПД-ФО ОСОБА_2, що розташований за адресою: вул. Леніна, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, було встановлено незастосування, чим порушено ст. 3 п. 5 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 в судове засідання викликалася в установленому законом порядку, але не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 292873 від 14.07.2010 року, актом (довідкою) № 000943/04/18/23/2320601920 від 14.07.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких ОСОБА_2 пояснила, що при продажі шести пляшок пива „Оболонь Сармат” вона не виписала розрахункову квитанцію, так, як не знала, що потрібно зареєструвати в книгу обліку розрахункових операцій для продажу безалкогольного пива.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП за ознаками - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2, вину свою визнала, що підтверджується її письмовими поясненнями, доданими до матеріалів справи, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1,268, 287, 288, 289 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири ) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: